Theraband doch nicht so gut wie man denkt??? Bitte um eure meinung!

[Physio_Krems]

Hallo,

ich befinde mich derzeit noch im physio-studium, und letztens gab es ein interessantes gespräch bezüglich therabändern....
wir hatten ein patientenbeispiel der ein supinationstrauma hatte und nach 5 wochen noch immer schmerzen hatte und zu uns kam.... und wir mussten eine behandlung mit orthopädisch manueller therapie planen und uns übungen für den patienten überlegen die er zu hause machen kann.

wir dachten eine übung mit dem theraband wäre nicht schlecht und schlugen diese unserem lektor vor...

recht begeistert war er nicht vom theraband und er meinte, dass das theraband gar nicht so gut ist weil es nicht physiologisch und funktionell verwendet werden kann....

warum ?

er meinte der muskel hat ja die meiste kraft wenn ursprung und ansatz quasi zur hälfte ca angenähert sind..also in der mitte der bewegung eben....
wenn U+A komplett angenähert bzw. wenn sie komplett von einander entfernt sind ist der muskel am schwächsten ...
beim theraband ist es so , dass die spannung immer mehr wird und eigentlich am höchsten ist am ende der bewegung also eben wenn Ursprung und ansatz schon komplett angenähert sind... und das ist seiner meinung nach nicht so toll wenn die spannung an dem punkt am höchsten ist wo der muskel am schwächsten ist...

finde das argument eigentlich recht gut... wollte fragen was ihr so dazu sagt?

sind therabänder doch nicht so gut wie gedacht??


mfg..

[JotEm]

Euer Dozent hat recht. Trotzdem ist vom Preis-Leistungs-Verhältnis her betrachtet das Gummiband schon ein interessantes Gerät.

Du kannst als Argument dagegen setzen, dass man über den Winkel arbeiten kann. Das heißt, der Zug ist dort kräftig, wo Zug zum Hebel 90 Grad hat. Wenn Du also zum Ende der Bewegung nur noch 10 Grad hast, hebt sich das event. wieder auf.

Mit Hanteln oder Zugapparaten ist das übrigens nicht anders. Da nimmt zwar das Gewicht nicht zu, aber der Widerstand hängt auch vom Winkel ab.

mfg: Jochen

[JotEm]

Verstanden?